20 comentarios de los lectores

1. Emilia Meneses

   12 marzo 2008 a las 11:59

   1

   Es una pena que para una vez que tenemos la suerte de volver a ver a esta gran artista sea para presentar tan lamentable espectáculo. El señor en cuestión puede ser todo lo buen humorista que quiera,todo lo artista que pueda y quiera y tener la audiencia que logre. Cada cual es libre de disfrutar con buena música o buen homor o con payasadas ridículas y para gente sin cultura. Pero lo que no hay derecho a que quedemos los españoles en un Festival ante el resto de Europa como vamos a quedar y se piensen que tenemos ese coeficiente intelectual para haber elegido a tan esperpéntico personaje. Que le den galas de telonero de verbenas de artistas mediocres o le contraten en un circo o siga divirtiendo a su público.
   Eurovisión no es lo que era. Eso es indiscutible. Y siempre ha estado politizado y «amañado» como si de un combate de boxeo se tratase. Eso nadie lo ignora, pero de ahí a mandar a semejante adefesio, va una abismal diferencia.
   Y, no como mucha gente piensa, que porque en Europa no van a entender la letra quedaremos menos mal. ¿Es que acaso los jueces no van a tener quién les traduzca? Y tienen y tenemos, unas semanas para ir conociendo las canciones. Se vota todo, no sólo una música y una coreografía. Eso es bien obvio. Y, además, ya aunque no se entienda la letra, el conjunto en su totalidad es de lo más patético, hortera y esperpéntico.

2. carmen

   12 marzo 2008 a las 18:10

   2

   Que manera de hacer el ridiculo en Eurovision, ¿Es que no hay en España cantantes de primerisima calidad?. Sinceramente pienso que muchos.

3. CARMINA

   12 marzo 2008 a las 20:28

   3

   Es una autentica verguenza vernos como estupidos mas de lo que somos fuera de nuestra frontera para reirse aun mas .
   Tenemos artistas de todo indole que valen de verdad y son respetados por nuestro folklore que es de lo mas rico del mundo mundial.
   Para los paises que no nos conocen solo somos juerguitas, malos trabajadores y que nos gusta maltratar a los animales.
   lo unico que falta es que tambien nos vean como autenticas caricaturas …de risa vamos…
   ASI PIENSAN QUE EUROPA COMIENZA EN LOS PIRINEOS Y NOSOTROS SABEMOS QUE NO NOS CONOCEN DE VERDAD ASI QUE NO HAGAMOS MAS EL RIDI POR FI…
   UN CERO PATATERO A QUIEN HAYA METIDO A ESTE SEÑOR PARA REPRESENTARNOS…MUAC!

4. luisa

   12 marzo 2008 a las 21:31

   4

   LA VERDAD QUE CON ESE DISFRAZ VAN A PERDER DE PLANO, EUROVISION ES UN FESTIVAL PARA CANTANTES AUNQUE SEAN NUEVOS TALENTOS, ESE SEÑOR ESTA BUENO PARA UNA FERIA PERO NO PARA UN FESTIVAL DE ESE TIPO, NO PIENSEN EN GANAR ES RIDICULO, NO TIENE NINGUN ARTE, LOS MOVIMIENTOS NO SON ORIGINALES ES UNA MEZCLA DE MICKEL JACKSON CON ELVIYS PRESLEY PERO MAL HECHA EN FIN SE VOLVIERON LOCOS EN ESPAÑA COMO QUE LES HACE FALTA QUE RESUCITE FRANCO PARA QUE AGARREN COMPOSTURA Y DEJEN DE SER TAN ORDINARIOS.

5. asturias

   13 marzo 2008 a las 0:50

   5

   pienso que este año no vamos a ganar, es más pienso que vamos a hacer el ridiculo, y vamos a quedar en el ultimo lugar, hay cantantes mucho mejores que pueden ir a representar españa.

6. jose

   13 marzo 2008 a las 17:12

   6

   Lo de franco sobraba guapa, bastante sufrieron los españoles para que nos recuerden que con Franco se vivía mejor, con un poco mas de cultura no hubieses dicho eso

7. Serelen

   13 marzo 2008 a las 18:27

   7

   Hay que tomarse las cosas con más sentido del humor. En años anteriores no hemos conseguido primeros puestos, pues tampoco pasa nada por quedar en mal lugar este año, y al final lo que cuenta en esta vida es una sonrisa y CHIQUILICUATRE seguro que arranca mad de una. Suerte

8. antonio

   19 marzo 2008 a las 22:10

   8

   pero si vaya quien vaya siempre hacen el ridiculo y eurovision es un tongo

9. sulymer

   20 marzo 2008 a las 23:17

   9

   da iwal, si eurovision es politiqueo. francia y portugal nos daran 10 puntos cada uno, como siempre.
   Da exactamente iwal quien vaya. No ganó el lalala? más cutre no puede ser

10. Morpheo

    21 marzo 2008 a las 1:50

    10

    llevamos a quien creemos que ganara y queda octavo. Al menos con Chiquilicuatre reiremos un rato, y quedaremos octavos otra vez. Jajajajaja
    Eurovision es un timo solemne.

11. laura

    19 abril 2008 a las 21:28

    11

    la verdad es k de todas formas nunca ganamos.cuando mandamos a una artistaza cm rosa perdemos , mandamos a otra y tmb pos ya k mas da , si es verdad se van a reir de nosotros xq vamos la cancion no es pa tirar tiros pero x lo menos no reimos de vez cm hacen el tonto.

12. shirka

    2 mayo 2008 a las 11:44

    12

    Para todos aquellos que lo eliguieron…..que sepais..que sois unos horteras. y que gracias a este tipo de gente, esque españa tiene la fama que tiene en el extranjero, de paletos y ridiculos…

13. aode

    7 mayo 2008 a las 1:55

    13

    Peor ridiculo fue el de rosa de españa mucha voz mucha voz…y que?? ganamos??? nada!!!!!!!!!!!!!!!
    ASI que por lo menos esta vez nos reiremos de verdad… porque la risa tambien triunfa! y el arte de reiR tambien tiene su precio!!
    APOYO TOTAL A CHIKILICUATRE

14. marga

    15 mayo 2008 a las 23:23

    14

    ESTE MENDA ES RICULO, PERO IGUAL GANAMOS.

15. marga

    15 mayo 2008 a las 23:25

    15

    ESTE MENDA ES RICULO, PERO IGUAL HASTA GANAMOS

16. margarita

    29 septiembre 2008 a las 9:25

    16

    me gusta tu tupe 🙂

17. mari

    29 septiembre 2008 a las 9:25

    17

    ese q nos dejo en ridiculo de lante de toda españa ahi ten dira que aber dido mi hija isabela q canta mas bien q la malena esa i que es chichichichi

18. antonia

    29 septiembre 2008 a las 9:26

    18

    ERES UN SIMBERGUENZAAA a k si isabela eeee antonia a igual ganamos kon la mierda de kancion es de mierda kacho tupe de mierda eso es postizo no ves k estas kalbo

19. doña eugenia

    29 septiembre 2008 a las 9:27

    19

    a mi tambien me gusta ese tupe me voi a acer uno igual 😉

20. Eyoel

    11 abril 2012 a las 23:40

    20

    Lorena, precisamente por eso se pbliucf3 en este espacio: por flojo. Pero me1s que por eso: prestarse para hacerlo. Se nota que Caro y Cerf3n andan como desparchados. pronto los veremos en la tele con Norberto (the real freak!) y la Geithner.Los comentarios que le hacen a este artedculo en El Tiempo lo dicen todo:8. Por BLOODLUST VIE 28 MAR 2008 12:13 PM.Eso nos debe importar a nosotros7. Por unblessed VIE 28 MAR 2008 12:08 PM.Por lo que a mi respecta, que viva bogota! y que viva la nacional! donde uno puede vestirse como quiere o como puede. la ultima semana estando en estados unidos, sin animo de sentar alguna posicion politica o artistica, sali vestida quiza un poco excentrica’. a los 5 minutos un grupo de jovenes universitarios americanos que resultaron ser mas conservadores que laureanito me gritaron freak!’, bueno, leyendo este articulo no se si eso fue un insulto o no, pero igual me parecio bastante comico.6. Por pedroalberto VIE 28 MAR 2008 12:03 PM.Que estupides tratar de relacionar un termino en ingles con un tipo de persona y por cierto ni lo hace bien. freak tiene muchos significados digamos que es como extraf1o , pero se usa por ejemplo para una mujer la cual le gusta que le gusta que hacer de todo en la cama, lo que nosotros le llamamos enferma , tambien para alguien que sobresalga demasiado en una activida como el deporte, tipo messi y ronaldino.5. Por LEOSUNSITE VIE 28 MAR 2008 11:04 AM.Mejor sigo siendo swinger ..a1a1a1a1a1a1a1a1a1 me gusta mas ..para reflexionar 4. Por Magesty VIE 28 MAR 2008 10:00 AM.Q artedculo tan superficial y bodrio. un apasionado del arte sin necesidad de vestir ridiculo puede considerarse freak, es solo un apelativo para personas que tenemos hobbies q no son tan frivolos o no estan de moda, como libros o comics, cosas por el estilo, son estudiosos y conocedores, son gente culta. artedculo de investigacif3n pobre, cojan oficiopor bodrio VIE 28 MAR 2008 11:03 AM.De acuerdo. que9 bodrio3. Por calator VIE 28 MAR 2008 09:58 AM.Este artedculo muestra que los periodistas no saben que9 inventarse para hacer una nota parece que hubieran descubierto el agua tibia! y otro comentarista tiene la razf3n al llamarlos simplemente exce9ntricos ; que jartera que se tenga que estereotipar a toda persona que va fresca por la calle.2. Por test0101 VIE 28 MAR 2008 09:57 AM.Citar la wikipedia ademe1s de mostrar deficiencias en la metodologeda de investigacif3n, es irresponsable, porque si lo dice la wikipedia es cierto, ya que yo mismo escribed el artedculo 1. Por Elvigia VIE 28 MAR 2008 08:51 AM.Es como el obligado cue9ntico ese de la corbata , la cual se supone es regla de oro en muchos clubes de supuesta alta sociedad en colombia; no sef1or, yo me pongo corbata cuando quiero y porque quiero, no porque un club se suciecillos, perdf3n, mejor digamos sociecillos y clamuflados hampones de cuello blanco (no en todos los casos), tiene por costumbre obligar a todos sus asistentes a utilizar corbata y uniformarlos cual etiqueta europea o militar. eso es ridedculo y si no me creen estudien los supuesto manuales del buen vestir de algunos clubes en bogote1 que incluso este1n colgados en internet, eso es para morirse de la risa. no aceptar que algunos no llevan corbata por gusto, por razones de rebeldeda o sencillamente porque no les gusta uniformarse, son causas de exclusif3n y eso debereda ser motivo para no pertenecer a esos ridedculos clubes. esa puede ser una de las causas por la que muchos deciden incluirse en el freak o mejor llamado club de los exce9ntricos.